没有搭载 810 的 LG G4 称得上一部旗舰吗?

2015年05月11日 产品 评论关闭 阅读 617 views 次

转眼又是新一年旗舰发布,LG G4 获得的关注度显然没有别家机型多,产品的爆料都要 LG 官方亲力亲为,甚至在手机正式发布之前就已经没有什么秘密可言了。不过还是有一些很值得推敲的产品细节,比如 LG G4 采用的处理器是高通骁龙 808,要知道 LG G Flex 2 可是全球第一款采用高通旗舰级处理器骁龙 810 的机型。

为什么不用骁龙 810?

关于这一问题想必不少人已经了然于心了,那就是 810 的温度控制存在“先天性”缺陷,Galaxy S6 抛弃高通处理器也多半是因为这个原因:

骁龙 810 四核 2.0GHz Cortex-A57+四核 1.5GHz Cortex-A53 的 big.LITTLE 架构设计中,A57 核心的能效比太低,相比 A53 核心,性能增长了 56%,但功耗却恐怖地增长了 256%。

也正因为这一缺陷,ARM 下一代的 16nm A72 架构芯片将会在 2016 年上市,具有更出色的能效比。也就是说,A57 的存在周期只有不到一年的时间(大批量生产的 A57 架构芯片目前只有三星 Galaxy S6/S6 edge 上的 Exynos 7420,高通 810 至今难产,小米 note 旗舰版也是刚刚发布)。

然而,Android 从 32 位向 64 位过渡之际,高通不得已抛弃原有的 Krait 核心设计,转而采用 ARM 原生架构,然后就遇到了这么一件“糟心事儿”。再加上 20nm 的骁龙 810 在制程工艺上不及相同核心设计的三星 14nm Exynos 7420,高通退无可退,只能是硬着头皮吃下了 A57。

Snapdragon-808 810 comparison

好在业界有能力生产设计处理器的厂商就这么少数几家,联发科还在奋力冲击中高端,发布新品牌 Helio;三星在业界的名声并不好,HTC 就在 AMOLED 屏幕上吃过苦头,而 14nm 工艺的 Exynos 7420 是在 AMOLED 屏幕之外,三星少数几项独步天下的技术优势,短期内会被三星独占;英特尔 x86 架构芯片由于软件适配和优化上的难度依旧会让主流品牌会敬而远之。

再加上高通在基带芯片上的独家优势,很多手机厂商和高通共同承担着这一芯片难产之痛。正如上面的分析,旗舰机型除了骁龙 810 之外并没有更好的选择,所以即便是有问题也是会一起合作解决,比如小米就表示专门派出工程师和高通合作,解决 810 发热问题。

但是,骁龙 810 发热控制不佳却已经是事实。在 LG G Flex 2 的评测公布后,多家媒体指出骁龙 810 存在很严重的降频现象,HTC One M9 也不例外,三星 14nm Exynos 7420 则凭借着更先进的制程工艺弥补了发热的风险,具体可以查看下图。

降频最直接的作用是减少发热,带来的后果也是显而易见:手机运行流畅度不够,其性能表现甚至被骁龙 801 赶超。这在 LG G flex 2 和 HTC One M9 的评测中都有提到。LG G4 采用高通骁龙 808 既是明智之举,也是无奈之举。

那么,骁龙 808 够用吗?

LG G4 的主要参数规格:

  • CPU:双核 1.8GHz Cortex-A57+四核 1.44GHz Cortex-A53
  • GPU:Adreno 418
  • RAM:3GB LPDDR3-933

LG G Flex 2 的主要参数规格:

  • CPU:四核 2.0GHz Cortex-A57+四核 1.5GHz Cortex-A53
  • GPU:Adreno 430
  • RAM:3GB LPDDR4-1600

LG G4 test

虽然在处理器主频、GPU 和 RAM 上,808 和 810 还是存在着一定的差距,但在实际的测试中,由于前面讲到的降频现象,在 Ars Technica 的测试中,808 的成绩在某些项目上甚至比 810 要高一些,比如 Geekbench 3 的多核心测试,LG G4 3493 的总分高于 HTC One M9 的 2719。当然,这一成绩在三星 Exynos 7420 面前可以说是惨遭碾压。

在实际的使用中,LG G4 的运行十分流畅,但在与 Galaxy S6 和 HTC One M9 进行仔细比较时,还是能够发现后面两款机型的速度更快。好的一点是,LG G4 也没有出现 LG G Flex 2 和 HTC One M9 上的延迟卡顿现象。性能上足够用,但并不突出。

其他

当众多手机品牌开始在机身材质上做文章,采用金属机身增加颜值的时候,LG G4 依旧采用了塑料材质,虽然有皮质后盖可选,能在一定程度上增加手机的气质,但比之于 iPhone 6,Galaxy S6,HTC One M9,LG G4 显得廉价很多。

与 LG G3 相比,G4 的边角设计更加凌厉一些,同时正面面板有一定的弧度,但弧度远小于 G Flex 2。The Verge 表示这样的弧度设计使得机身握持手感更好。

LG-G4 back

和前代产品一样,LG G4 依旧采用了 5.5 英寸 2560*1440 分辨率的屏幕,整机尺寸也比较接近。屏幕的尺寸决定了它不可能是一款便携的手机,但也不会赶上 iPhone 6 Plus 的体积。屏幕的显示效果相比 G3 也有了一定的提升,亮度更高,色彩准确度更高,阳光下的可视性也不错,同时更省电。

从 G2 开始,LG 尝试了一种新的按键布局方式——背面,G4 也不例外。这种设计其实很难称得上是创新之举,更多的是使用习惯的问题。

在拍照上,The Verge 给了 G4 很高的评价,1600万像素的传感器,拍照画面锐度、细节、色彩还原、白平衡都很优秀。不过在对焦速度上差强人意,虽然有激光对焦技术加持,它在一些场景下的对焦速度要比其他机型更慢。

G4 带来了一个“返璞归真”的设计:它可拆卸后盖,可更换电池。不过却少了一些更有价值的功能,“无线充电”、“快速充电”一概欠奉。G4 的续航成绩倒是比较出色,重度使用也能够坚持一天的时间,一般情况下可以坚持到第二天。

LG-G4 curve

一部不够惊艳的旗舰

LG 似乎一直是一个很小众的存在,在国内手机市场更是如此,渠道铺货从诺基亚滑落神坛之前就已经开始收缩,各大电子卖场的 LG 专柜也是踪迹难觅。但我们一点也不用怀疑 LG 做手机的功力,无论是与 Google 合作的 Nexus 4、Nexus 5,还是 LG G2,都不逊色于当年的其他旗舰级 Android 机型,其中 LG G2 更是被看作“被低估的一代旗舰”。

然而到了 2015 年,LG 的全新旗舰机型 G4 就没有那么突出了,虽然有着主流的配置,2K 屏幕,优秀的拍照,不错的续航。但整体看来中规中矩,没有让人惊艳的外观,没有顶尖的性能(明智之举),没有跟风采用指纹识别,是一款典型的“水桶型”的手机。

 

 

题图和插图来自 Ars Technica

(更多互联网科技,请关注[投名状]微信公众号: topsage
我们的博客:【知乎则也】

Copyright © 知乎则也 保留所有权利.   优品汇 Ality主题 京ICP备14046166号

用户登录

分享到: