2K屏幕的真相,手机分辨率多少够用?

2015年01月26日 观点 评论关闭 阅读 1,131 views 次

最近几天,华为的余承东又开始放炮。针对小米note高配版的2K屏幕开始发飙,他说:

“在高端手机在屏幕选择上,我坚决否决了2K屏,而选择了1080P屏,理由是功耗!对于300~400多PPI,对于普通人眼足够了,毕竟大家不会拿着放大镜看手机!我们一些人担心这样宣传规格上不够高,让自己吃亏。这种偏离消费者体验的所谓坑爹的高规格,是否有意义?相反,应该把对比度和色饱和度再提升一些!!”

其实关于手机屏幕分辨率从720P向1080P进化的时候就有了,这个东西的真相如何呢?我们来做一个全面的解读。

 

PPI到底多少够?

人眼其实没有“分辨率”这个指标,应该用“视觉张角”来评价人眼的分辨能力。

根据目前的研究表明,人眼的理论分辨能力大约为20角秒(1度=60分=3600秒的“秒”),但是实际分辨能力没这么高:

对于最容易分辨的5000纳米波长左右的黄绿光(其他波长的光线分辨能力会更差一些),眼神比较好的(像白天能看到星星二战时期日本王牌飞行员),可以达到1角分;视力1.5的普通人,3~5角分;近视眼、远视眼,带散光……,就比较杯具了。

屏幕快照 2015-01-26 上午10.59.48

假设用智能手机的都是人类中眼神比较好的人,按照分辨能力1角分来分析计算:

1角分=1/60度=2Pi/(60×360)=0.0003弧度,即:在1米处能够看到的最小点距为0.3毫米;相应的,在1米处放置一个屏幕的话,它的分辨率如果达到:1英寸/0.3毫米=25.4/0.3=85ppi,就应该足够了;

当然,你并不是每次都把每种屏幕放在离你1米远的地方:如果屏幕离你近,分辨率需要相应增加;如果屏幕离你远,分辨率减小一些你也不会觉得观看感觉差;

下面咱们就计算一下,在各种屏幕的典型使用距离下,分辨率应该达到什么等级:

手机:一般观看距离在25厘米~30厘米之间,分辨率应该达到:85×(100/30~100/25)=283ppi~340ppi;

平板:一般观看距离在40厘米~50厘米之间,分辨率应该达到:85×(100/50~100/40)=170ppi~213ppi;

液晶电视:一般观看距离在2米~4米之间,分辨率应该达到:85×(1/4~1/2)=21ppi~43ppi

应该说,苹果把300ppi叫做视网膜屏幕还是有点依据的,在手机的正常观看距离内,没有必要追求太高的ppi,不是技术达不到,而是你的眼睛没有那么好。

屏幕快照 2015-01-26 上午11.00.34

 

手机分辨率多少够用?

按照300ppi够用,350ppi过极限来算,目前主流的1920*1080屏幕可以支持到6-7寸的屏幕。而7寸已经算是平板手机了,也就是说对于手机,1080P的分辨率足够用,再高不是不行,而是在正常距离内大部分人的眼睛分辨率不出来,没有实际的意义。

从这个角度上来说,余承东说的是对的。至于2K屏幕,可以支持到8到9寸的屏幕,手机一般没有那么大的。

至于2K屏幕,甚至更高ppi的屏幕流行,更多是市场宣传的需要。类似于8核心,理论上更好,但是正常用感觉不出来。除非你真有鹰的眼睛,或者把手机贴到鼻子尖上用。(屏幕距离眼睛10cm,你就需要850ppi的屏幕,2k屏幕就不够用了,4K屏幕才能满足你)。

需要一提的是三星喜欢用的Pentile排列,这种排列子像素的数量只有普通排列的2/3,所以这种屏幕的PPI也要更高才能满足要求。不过,目前三星P排列的屏幕用的比较少,华为和小米目前的产品都不涉及,还是以前面的理论为准。

屏幕快照 2015-01-26 上午11.01.22

 

高PPI有什么坏处?

其实在没有坏处的情况下,PPI当然越高越好,我就是喜欢贴到鼻子尖看屏幕怎么了?

但是,高PPI是有代价的。我们通常用的LCD屏幕原理是背后有一个背光层,前面有一个液晶层,液晶层遮挡背光层,配合滤色片形成我们看到的图像。

PPI越高,意味着遮挡的液晶层密度越大。如果达到同样的亮度,背后的背光就要越强,而背光强意味着耗电多。而手机恰恰又对功耗敏感。

屏幕快照 2015-01-26 上午11.02.04

结果就是,或者手机厂商选择高PPI,但是降低屏幕的亮度、色域等指标作为妥协,或者是手机厂商不妥协,增加电池容量。像MOTO最近发布的DROID Turbo,尽管565 PPI到了达到了业界第一,但是它的亮度仅有248尼特

高分辨率对功耗的影响还不止在亮度上。

更高的分辨率意味着屏幕的液晶层需要更多的电力来驱动。更高的分辨率也意味着在运行程序时,CPU和GPU要消耗更多的资源来驱动屏幕。内存需要更大的带宽,这些消耗也会严重影响续航。

 

无须太在意

虽然2K屏幕从体验上说没有必要,从功耗上看有一些劣势,但是市面上2K屏幕的产品依然不少,而且没有大规模的反应出来问题。这说明目前的技术条件下2K屏幕依然有生命力。

2K屏幕是要消耗更多的电力,但是现在手机电池早已不是1500mah、2000mah的时代,3000mah起步甚至4000mah的电池,对于2K屏幕多消耗的这点电力并不敏感。联想K920用了2K屏幕,但是这款手机的续航相当不错。

屏幕快照 2015-01-26 上午11.02.41

至于余承东跳出来抨击2K屏幕,其他家没有大动静,主要还是华为CPU的问题。

华为自研的麒麟920内存带宽是12.8GB/S,而2K屏幕流畅需要的内存带宽大约得14.8GB/S,其他家用骁龙801、805上2K屏幕也就上了,多点功耗加电池就行了。

而华为如果上2K,不仅仅有功耗问题,还有流畅性的问题,所以余承东才会跳出来。

所以,对于2K屏幕,消费者无可无不可。目前的技术用不用都行,用了虽然感知不出来但是看着2K的参数就爽。增加的那点功耗,现在的电池容量足以应付。

余承东虽然说的有道理,但是他还是站在华为产品的角度上,消费者无需太在意。

【本文为百略网(ibailve.com)作者maomaobear原创,首发于百略网(微信公众号:wwwbailve)】

(更多互联网科技,请关注【知乎则也】

Copyright © 知乎则也 保留所有权利.   优品汇 Ality主题 京ICP备14046166号

用户登录

分享到: