没有“Follow”,没有“流”,一场“瘟疫”需要4个传染源

2014年12月18日 公司 评论关闭 阅读 516 views 次

p3

匿名社区想做得有意思不容易,一不小心就可能变成Secret那样的负能量聚集地。毕竟,匿名是一种自由的状态,理应释放出更多普通用户的创造力。Plague这款产品或许有这种潜力。

产品的名字叫“温疫”,我们就把用户发的贴叫“病毒”吧。Plague最奇葩的地方在于他的信息传播机制,每个用户发布的信息仅会被离他最近的4人个看到,这4个结点决定了你发的东西会不会继续传递给他们身边的人,交互很简单,向上滑,即是向外传递,反之,弃掉。Plague支持图、文、视频。

其实,并非严格意义上的匿名,因为用户有ID和头像,但是首屏对此做了弱化处理,仅在左下角有一个字符。点击ID可以进去用户的Profile—其实没有跟本人有关的任何实质性信息,最重要的是代表用户传播能力的Infection Index(传染指数),随着用户Infection Index的上升,就能触达更多的附近结点。不过,传播周期以7天为限。

看来这里有大V哦。不过这里的大V显然只能凭个人表达能力说话,因为没有Follow机制

且它没有所谓的“流”—每次用户仅能看到一个“病毒”,这意味着,用户不会预设自己的发的有趣的东西、或问题汇入一条信息流,而是有对象感的。如果你不想自己的东西被离你最近的4个不知道是会shen me gui的家伙毙掉,你得有意思。

这说明产品看的还是内容,希望有表现力的东西流动起来,同时让泛味的东西淹没掉,但不是被“流”淹掉,而是无声无息得死掉。Plague还给每个病毒的感染力生成了可视化的图表,包括反对和赞同的比例,在地图上的足迹,以及一周的热度变化曲线,收到的评论数。

我看到的多是世界范围的地图足迹,不知道用户密度大的地方是什么情况。看到图表有没有觉得很像市场调研,是的,这对富有营销创意的品牌而言是好消息。

说穿了,Secret的溃败,Whisper和Yik Yak的坚挺都在于有否好的内容,前者太负能量,后两者会讲好听的故事。我觉得,Plague有潜力。

(更多互联网科技,请关注【知乎则也】

Copyright © 知乎则也 保留所有权利.   优品汇 Ality主题 京ICP备14046166号

用户登录

分享到: